Mark Zuckerberg, Facebook’un kârını kullanıcıların güvenliğinden üstün tuttuğunu yalanladı | Engadget

Facebook CEO’su Mark Zuckerberg bugünkü muhbir duruşmasında ifade vermedi, ancak şirkete yöneltilen suçlamalara uzun bir yanıt verdi. Frances Haugen’in iddialarının mantıklı olmadığını ve sosyal ağın “yanlış bir resmini” çizdiklerini söyledi. Yazısında, “Bu suçlamaların temelinde, kârı güvenlik ve esenliğe öncelik verdiğimiz fikri yatıyor. Bu doğru değil” diye yazdı. Facebook şefi, daha az viral video ve arkadaşlardan ve aileden daha fazla içerik göstermek için tasarlanan Haber Kaynağı’ndaki Anlamlı Sosyal Etkileşimler (MSI) güncellemesinden bahsetti.

Şirketin, insanların web sitesinde daha az zaman harcamasını sağlayacağını bilerek bu değişiklikten geçtiğini söyledi, çünkü araştırmalar bunun insanların iyiliği için yapılması gereken doğru şey olduğunu gösterdi. Haugen’in ifadesinde, MSI’ı daha az gurur verici bir ışıkta boyadı. Zuckerberg’in, MSI gibi “Facebook tarafından tanımlanan ölçümleri”, yanlış bilgileri ve diğer kışkırtıcı içeriği önemli ölçüde azaltacak değişiklikler üzerinde uygulamayı seçtiğini söyledi. Muhbir, CEO’ya Facebook’u “daha az viral, daha az seğirmeli” hale getirecek çözümler sunulduğunu, ancak MSI metriğini olumsuz etkilediği için bunları kullanmamaya karar verdiğini söyledi.

Yaptığı SEC şikayetinde Haugen, Facebook’un “nefret dolu” ve “bölücü” içeriğe izin verdiğini, çünkü “insanları öfkeye teşvik etmenin diğer duygulardan daha kolay olduğunu” iddia etti. Zuckerberg, yazısında bunu “son derece mantıksız” olarak nitelendirdi. Facebook reklamlardan para kazanıyor, dedi ve reklamcılar görünüşe göre şirkete reklamlarını zararlı veya öfkeli içeriğin yanında istemediklerini söylüyor.

Ayrıca Zuckerberg, Instagram’ın gençleri nasıl etkilediğine ilişkin araştırmanın yanlış tanımlandığını söyledi. Açıkça bahsetmedi, ancak Wall Street Journal, Facebook’un kendi araştırmasını detaylandıran dahili belgelere dayanarak Instagram’ın genç kızlar için toksik olduğunu nasıl bildiği hakkında Eylül ortasında bir makale yayınladı. Sosyal ağ sonunda bu araştırmadan birkaç belge yayınladı, ancak Haugen Kongre’ye dört tane daha verdi. Zuckerberg platformu savundu ve şirketin kendisinden haber aldığı pek çok gencin “Instagram’ı kullanmanın, gençlerin her zaman karşılaştığı zor anlar ve sorunlarla mücadele ederken onlara yardımcı olduğunu hissettiklerini” yazdı.

Haugen, katılan oldu. 2019 yılında Facebook, şirketteyken demokrasi ve yanlış bilgilendirme konularında çalıştı. SEC’e bir ihbar şikayetinde bulunmanın yanı sıra, Whistleblower Aid’in kurucusu John Tye’ye “on binlerce” sayfa dahili Facebook belgesi getirdi. Bu belgelere dayanarak, yüksek profilli kullanıcıların Facebook kurallarını aşmasını sağlayan bir VIP programının varlığı da dahil olmak üzere çeşitli raporlar ortaya çıktı. Haugen ayrıca Facebook’u yanlış seçim bilgilerine ve 6 Ocak’taki ABD Capitol isyanlarına katkıda bulunmakla suçladı.

Zuckerberg’e gelince, gönderisinin bir kısmı şöyle:

“Araştırmayı görmezden gelmek istiyorsak, neden? En başta bu önemli konuları anlamak için endüstri lideri bir araştırma programı oluşturacak mıyız?Zararlı içerikle mücadele etmeyi umursamasaydık, o zaman neden bu işe kendini adamış bu kadar çok insanı kendi alanımızdaki diğer herhangi bir şirketten daha fazla istihdam edelim? Bizden daha büyük olanlar bile mi? Sonuçlarımızı gizlemek isteseydik, neden şeffaflık ve yaptıklarımızı raporlamak için endüstri lideri bir standart oluşturalım? Ve eğer sosyal medya, bazı insanların iddia ettiği gibi toplumu kutuplaştırmaktan sorumlu olsaydı, o zaman neden dünya genelinde sosyal medyanın yoğun kullanıldığı birçok ülkede düz kalırken veya düşüşteyken ABD’de kutuplaşmanın arttığını görüyoruz?”

Bir cevap yazın