İzmir’de taşınabilir scooter uygulaması ‘Martı‘ üzerinden kiraladığı elektrikli bisikletle polis grupları tarafından durdurulan A.E.’ye (21) alkolmetreyle yapılan ölçüm sonrası 0.83 promil alkollü çıktığı gerekçesiyle, ehliyetini yanında bulundurmadığı için 2 bin 250 TL para cezası yazılıp, ehliyetine 6 ay müddetle el konuldu. Bahisle ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurup, cezanın iptalini isteyen Avukat Seyit Ahmet Akyüz, “Söz konusu uygulamada, ehliyet bulundurma ve şoför evrakına sahip olma tarafında bir koşul olmadığından, alkol nedeniyle müvekkilin şoför evrakına el konulması da kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız şahıslar üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor” dedi.
İzmir’de, taşınabilir skuter uygulaması ‘Martı‘dan kiraladığı elektrikli bisikleti alkollü kullanırken polis takımlarına yakalanan A.E.’nin (21) ehliyetine el konulup, yanında bulundurmadığı için 2 bin 250 TL ceza yazıldı. Bahisle ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurup, cezanın iptalini isteyen A.E.’nin avukatı Seyit Ahmet Akyüz, “Söz konusu uygulamada, ehliyet bulundurma ve şoför evrakına sahip olma istikametinde bir kaide olmadığından, alkol nedeniyle müvekkilin şoför dokümanına el konulması da kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız bireyler üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor” dedi.
İzmir’de yaşayan A.E., 15 Mayıs’ta arkadaşlarıyla alkol alıp eğlendikten sonra konuta gitmek için yola çıktı. A.E., taşınabilir skuter uygulamasından elektrikli bisiklet sınıfındaki bir aracı kiraladı. Kordonboyu’nda aracı sürerken, polis grupları denetim maksatlı A.E.’yi durdurdu. Alkolmetreye üflemesi istenen A.E., raporlara nazaran 0,83 promil alkollü çıktı. Bunun üzerine takımlar, A.E.’ye ‘alkollü araç kullanmak’ ve ‘ehliyeti yanında bulundurmamak’ cürümlerinden, 2 bin 250 TL idari ceza kesti. Ayrıyeten A.E.’nin ehliyetine de 6 aylığına de el konuldu.
‘CEZALARIN KABUL EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL‘
A.E.’nin durumu anlattığı avukatı Seyit Ahmet Akyüz, mevzuatı inceledi. Müvekkilinin kullandığı aracın elektrikli bisiklet sınıfında olduğunu ve kullanımı için ehliyet gerektirmediğini fark eden Akyüz, cezaların iptali için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak, dava açtı. Akyüz, “Söz konusu yazılımda, şoför dokümanı olsun olmasın, 15 yaşını doldurmuş herkesin bu uygulamadan faydalanabileceği açıkça belirtilmiştir. Bu kurallar altında, akıllara şoför dokümanına sahip olmayan lakin alkollü olan kişi ne çeşitten bir ceza verileceği sorusu geliyor. Ehliyet bulundurma ve şoför dokümanına sahip olma istikametinde bir koşul olmadığından, alkol nedeniyle ne müvekkilin şoför evrakına el konulması ne de ehliyeti bulundurmamaktan ceza kesilmesi de kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız bireyler üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor. Kabul manasına gelmemekle birlikte, alkollü formda trafikte bulunmaktan bir idari para cezasına tabi tutulsa dahi, bulundurmak zorunda olmadığı şoför dokümanına el konulması mümkün değildir” dedi.
Mahkemeden çıkacak olan karara nazaran elektrikli scooterlarla ilgili yeni düzenlemelerin gelebileceğinin altını çizen Akyüz, “Yapılan düzenlemelerde bu araçların bir şoför evrakına muhtaçlık duymadığı açıkça ortadadır. Bunlar karayoluna çıkan araçlar olduğundan hiç kimse alkollü kullanımını tasvip etmeyecektir. Lakin mahkeme hukuksal bir kontrol yapacak ve hususla ilgili karar verecektir. Alkollü kullanılabileceğine yönelik bir karar çıkacağını düşünmüyoruz fakat çıkarsa büyük ihtimalle yeni bir düzenleme yoluna gidilecektir” diye konuştu.
