Günümüzün en büyük tartışma başlıklarından birisi olan OnlyFans, bugün epey çarpıcı bir argümanla gündeme geldi. OnlyFans, Amerika Birleşik Devletleri’nde açılan pek çok davada yetişkin içerik sanayisinde rakiplerinin üstüne çıkmak için Meta çalışanlarına rüşvet vermek ile suçlandı.
Yapılan suçlamalara nazaran OnlyFans, kendi kullanıcısı olmayan yetişkin içerik yıldızlarını Meta aracılığıyla ‘terörist’ listesine ekliyordu. 2018 yılında yapıldığı tez edilen bu aksiyon nedeniyle OnlyFans rakibi platformları kullanan kimi yıldızlar, Instagram hesaplarının ‘terör içeriği barındırıyor’ şeklinde işaretleniyor, tüm işinin ve gelirinin düştüğünü görüyordu.
Sadece Instagram değil, tüm toplumsal medya platformlarında işaretlendiler:
- Terör listesine eklendiği öne sürülen isimlerden biri olan Kelly Pierce
Bununla birlikte kullanıcılar, yalnızca Instagram ya da Facebook’ta bu biçimde işaretlenmiyordu. Argümana nazaran verilen rüşvet karşılığında Meta çalışanları, bu hesapların terör içerikli olduğu bilgisini Microsoft, Twitter, Google ve YouTube iştirakiyle kurulan Küresel Internet Forum to Counter Terrorism’e (Terörle Uğraş için Global İnternet Forumu) de sunuyordu.
Bu bilginin ortak platforma eklenmesiyle birlikte yıldızların hesapları sadece Instagram’da değil, diğer tüm platformlarda işaretleniyordu. İşaretlemeyle birlikte hesaptaki içerikler neredeyse hiçbir kullanıcıya gösterilmeyecek biçimde kullanıcının haberi olmadan gölge yasaklamaya maruz bırakılıyordu.
Rüşvet alan çalışanlardan en az bir adet üst seviye yönetici olduğu argüman edildi:
Davaların kimilerinde kelam konusu rüşvet trafiğinin nasıl gerçekleştiğine dair de kimi savlar yer aldı. Bu tezlerden birine nazaran rüşvet, OnlyFans’ın çatı şirketi Fenix International tarafından gizli bir Hong Kong alt kuruluşu üzerinden Meta çalışanları tarafından açılan Filipinler’deki offshore banka hesaplarına aktarılıyordu. Rüşvet alanlar ortasındaysa ‘en az’ bir üst seviye yönetici vardı.
OnlyFans, Meta ve Terörle Çaba için Global İnternet Forumu’ndan açıklama geldi:
Söz konusu tezlerin kendilerine yöneltilmesi üzerine BBC’ye karşılık veren üç şirket, şu tabirleri kullandı:
- OnlyFans: “Bu davaların açıldığını biliyoruz. Bu argümanları destekleyen rastgele bir ispattan haberdar değiliz. Argüman edilen iştirakçiler, bu davaların hiçbir desteği olmadığını alenen beyan etmişlerdir.”
- Meta:“Bu tezler temelsizdir ve gerektiğinde onları dava bağlamında ele alacağız.”
- Terörle Uğraş için Global İnternet Forumu (GIFCT): “GIFCT karma paylaşım veritabanının şeffaflığını ve nezaretini geliştirmeye yönelik devam eden çalışmalarımız, paydaşlarımızla kapsamlı bir etkileşimin sonucudur ve bu tezlerle hiçbir ilişkisi yoktur.”